
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
12.03.2019 Справа № 920/166/19
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1)
до відповідача Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23823253)
про визнання недійсними та скасування рішень Сумської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2019 у справі № 920/166/19 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.
Ухвала суду отримана позивачем 22.02.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви, зокрема не подав доказів сплати судового збору, тому позовна заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі-підприємцю Крамаренко О.І. на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд враховує, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено "право на суд", одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом.
Однак це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 15.02.2019 (вх. № 465 від 18.02.2018) повернути Фізичній особі-підприємцю Крамаренко Ользі Іванівні.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 15.02.2019 (вх. № 465 від 18.02.2019) на 12-ти аркушах з додатками на 40 аркушах, в тому числі платіжна квитанція від 13.02.2019 № 0.0.1266146120.1 про сплату судового збору в сумі 1921 грн.
Ухвала підписана суддею 12.03.2019
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 80366229, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/166/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: