Court ruling № 80357005, 07.03.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 1-кп\760\ 1534 \19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М. Педенко

при секретарі - Д.М. Васильчук

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 12.01.2019 за № 12019100090000285 , який надійшов від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Кучера Ю.М. по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України -

за участю прокурора - Ю.М. Кучера

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - О.Д. Приліпко

встановив:

Із Київської місцевої прокуратури № 9 до суду надійшов обвинувальний акт від 29.01.2019 р. і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 12019100090000285 від 12.01.2019 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судовий розгляд учасників процесу , вважаючи ,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів , оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України , оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , вчинив злочин в період відбуття іспитового строку за попереднім вироком , в провадженні Печерського районного суду м. Києва також знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого , він не має постійного заробітку і доходу , а тому може вчиняти перешкоди суду в розгляді провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Приліпко О.Д. не заперечував проти призначення провадження до суду.

Також просив суд обрати альтернативний запобіжний захід підзахисному в виді застави , оскільки його родичі мають можливість внести суму застави за нього .

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо необхідності призначення провадження до судового розгляду , суд приходить до наступного .

Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України , підстав для прийняття рішення , передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захиснику .

Також суд вважає ,що клопотання прокурора про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Суд враховує ті обставини , що йому пред'явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину ,за яке передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, даних про наявність міцних соціальних зв'язків у обвинуваченого суду не надано.

Крім того наявні дані про перебування на розгляді в іншому суді м. Києва провадження відносно обвинуваченого .

Суд вважає можливим обрати альтернативний запобіжний захід у виді застави обвинуваченому у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 ,182, 183,194 КПК України,-

У х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп\760 \ 1534\19 , що зареєстроване в ЄРДР 12.01.2019 за №12019100090000285 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України призначити до судового розгляду на 17 квітня 2019 року 14 г. 00 хв. у відкритому судовому засіданні одноособово суддею .

Викликати в судове засідання прокурора , потерпілого , обвинуваченого , захисника.

Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 05 травня 2019 року 15 г. 30 хв.

Визначити як альтернативний запобіжний захід заставу у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 96 050 гривень ,які підлягають внесенню як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: отримувач ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 37318005112089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом'янського районного суду міста Києва.

В разі внесення застави обвинувачений ОСОБА_2 підлягає негайному звільненню з-під варти.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обов'язки строком на 60 днів - з»являтись по першому виклику до суду , не покидати місце проживання без відома суду.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: