
справа № 752/22663/18
провадження №: 1-кс/752/296/19
У Х В А Л А
11.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Воробйова І.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Ладного І.О.,
захисника Глушка І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката Глушка Ігоря Петровича на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №42017010000000154, відомості щодо якого внесено 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката Глушка Ігоря Петровича на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42017010000000154, відомості щодо якого внесено 12.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України - відмовити.
В повному обсязі ухвалу буде виготовлено протягом п'яти робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 80355406, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/22663/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: