
Справа № 643/2221/19
Провадження №2-н/643/231/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, буд. 29, р/р 26001052237496 в ПАТ «Приват Банк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 14085922заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду у розмірі 893, 39 грн., що утворилася за період з лютого 2016 року по вересень 2016 року та інфляційні витрати у розмірі 221,91 грн., 3% річних у розмірі 53,60 грн. за період з січня 2017 року по грудень 2018 року, а всього 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, буд. 29, р/р 26001052237496 в ПАТ «Приват Банк», МФО 351533, код ЄДРПОУ 14085922судовий збір в сумі 192 (сто дев'яносто дві) грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржники мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н.В. Єрмак
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 80353355, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/2221/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: