log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 05.07.2007 | Справа №2-16/5325-2007А
За позовом - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053,м. Сімферополь, вул.. Мате Залки, 1/9, ОКПО 22301854, Ін. код 231192002, тел. юр. Управління 275-645, електронної пошти не має) До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) Про стягнення 201,28 грн. Суддя Омельченко В.А. Секретар судового засідання Н.С.Хлебнікова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Дружкова О.О., держ. под. інспектор, дов. № 8707/9/10-0 від 13.04.2007 р. Від відповідача - не з'явився
Суть спору : Позивач - Державна податкова інспекція в м. Сімферополі звернувся до господарського суду АРК до відповідача СПД ОСОБА_1 м. Сімферополь про стягнення з останнього заборгованості по єдиному податку в сумі 201,28 грн. Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ розглядає справу на підставі наявних в ній доказів. Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 05.07.2007 року. Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрована як суб'єкт господарської діяльності виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК , про що здійснений запис ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно Указу Президента України від 28.06.99р. № 746/99 «Про спрощену систему оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснює підприємницьку діяльність по єдиному податку, оскільки згідно свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_2 суб'єкт підприємницької діяльності - ОСОБА_1 є платником єдиного податку. Згідно розрахунку суми заборгованості ( ст. справи 3) загальна сума податкового боргу станом на 06.03.2007 року складає 201,28 грн. Згідно ч. 6 ст. 2 Указу Президента України № 727/98 від 03.07.98р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Також відповідно до пункту 10 Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України від ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстровано в Мін'юсті України ІНФОРМАЦІЯ_4 для платника єдиного податку в період року встановлюються звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5 днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку представляє звіт по відповідній формі. Згідно ч. 2 ст. 5 Указу, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність числення, своєчасність представлення розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавству України. На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. відповідачу спрямовувалися перша податкова вимога ІНФОРМАЦІЯ_5, та друга податкова вимога ІНФОРМАЦІЯ_6. Сума заборгованості в розмірі 201,28 грн. не оскаржена в установленому законом порядку. На момент розгляду справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, та підлеглими задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і підтверджуються матеріалами справи. На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В : 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) до Місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя, код податку 16050200, р/р 34212379700004 в УДК в АРК, ОКПО 34740405, МФО 824026) заборгованість по єдиному податку в сумі 201,28 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 803501 ?
Документ № 803501 це
Яка дата ухвалення судового документу № 803501 ?
Дата ухвалення - 05.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 803501 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 803501 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 803501, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 803501, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily. The court decision No. 803501 refers to case No. 5325-2007аThis decision relates to case No. 5325-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 802727
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |