
Справа № 211/1815/17
Провадження № 6/211/41/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
11 березня 2019 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:судді ОСОБА_1, розглядаючи заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа для пред'явлення до виконання, -
встановив:
Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до суду з відповідною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 211/1815/17-ц про стягнення судових витрат, понесених ПрАТ «СК Альфа Страхування»: судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 704,00 грн., посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при пересилці поштовим відправленням Покровським ВДВС в м. Кривий Ріг, що підтверджується письмовими доказами.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним прийняти справу та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд -
постановив:
Призначити справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа для пред'явлення до виконання – до розгляду на 05 квітня 2019 року о 08-30 годині з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 80348392, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 211/1815/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: