Court ruling № 80342056, 11.03.2019, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/478/19

Провадження по справі № 1-кп/367/303/2019

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Герасімчук Ю.О.

за участю прокурора: Клименко К.В.

обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110040000021 від 04.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019110040000021 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року по даному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, просила суд відкласти підготовче судове засідання та призначити їй захисника для здійснення захисту.

Прокурор не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання та призначення обвинуваченій захисника.

Представник потерпілої юридичної особи в підготовче судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої та думку прокурора, дійшов висновку що клопотання обвинуваченої про призначення захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_1 заявлене клопотання про призначення їй захисника, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та призначення захисника і доручення Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення їй захисника, - задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 29.03.2019 року о 12 годині 30 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2