№ 80327758, 11.02.2019, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/26/19

Провадження № 3/674/45/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 січня 2019 року надійшли адміністративні матеріали Головного управління ДФС у Хмельницькій області надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак направила до суду клопотання про направлення матеріалів до Барського районного суду Вінницької області, оскільки Дунаєвецький районний суд Хмельницької області відділений від її місця проживання.

Вивчивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно неї слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №275 від 20.12.2018 року, правопорушення було скоєно 20 грудня 2018 року в смт.Нова Ушиця по вул.Ринкова, 7 Новоушицького району Хмельницької області на КП "Ринок", що є територіальною підсудністю Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 січня 2019 року у суді відсутні судді для розподілу справи.

Згідно постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 січня 2019 року справу передано до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, як до найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 2 та 3 цієї статті передбачений перелік статей, де є альтернатива місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Однак ч.1 ст.164 КУпАП, яка у протоколі про адміністративне правопорушення інкримінується ОСОБА_1, в перелік зазначених статей не входить.

Таким чином, враховуючи те, що законом не передбачене альтернативне місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.221, 245, 256, 276, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП до Барського районного суду Вінницької області відмовити.

Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2