
пр. № 2-во/759/17/19
ун. № 759/13601/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення описки, що допущена в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2018 р., ухваленого в цивільній справі за позовом Фонда гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, а саме описку у резолютивній частині ухвали "Витребувати у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» / м. Київ, вул. Мечникова, 3 / належним чином посвідчений меморіальний ордер № РК 697907 від 19.11.2015 р., що підтверджує одержання 19.11.2015 р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб перерахування для виплати гарантованих сум відшкодування вкладникам ПАТ «Радикал Банк» замість «Витребувати у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» / м. Київ, вул. Мечникова, 3 / копію квитанції, що підтверджує одержання у даному банку 19.11.2015 встановлену Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розрахункову суму відшкодування коштів за вкладом».
Сторони в суд не з'явились.
З огляду на матеріали справи, судом розглядається цивільна справа за позовом Фонда гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави.
Проте, в ухвалі, за результатами розгляду справи, у резолютивній частині ухвали наведено «Витребувати у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» / м. Київ, вул. Мечникова, 3 / належним чином посвідчений меморіальний ордер № РК 697907 від 19.11.2015 р., що підтверджує одержання 19.11.2015 р. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб перерахування для виплати гарантованих сум відшкодування вкладникам ПАТ «Радикал Банк».
Отже очевидно, що судом допущена описка, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст. 269 ЦПК України.
Тому, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Усунути описку, що допущена в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, постановленого в цивільній справі за позовом Фонда гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави (ун. № 759/13612/17), а саме замість помилково зазначеного у резолютивній частині ухвали читати «Витребувати у ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» / м. Київ, вул. Мечникова, 3 / копію квитанції, що підтверджує одержання у даному банку 19.11.2015 встановлену Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розрахункову суму відшкодування коштів за вкладом».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.
The court decision No. 80325818, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/13601/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: