
Справа № 640/3018/19
н/п 2-н/640/62/19
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу №640/3018/19 за заявою:
Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629),
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_5, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_6, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_7, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МН 798402 виданий 06.12.2005 Київським РВ ХМУ УМВС в Харківській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.2016 р. по 01.01.2019 р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, власники квартири багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території у розмірі – 10 010 грн. 62 коп.
2. Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) - судовий збір по 24 грн. 01 коп. з кожного.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України)
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України) .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.І.Золотарьова
Судовий наказ набрав чинності „_____” ___20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ___20___ року
Судовий наказ може бути пред’явлений
до виконання до „_____” ___20____ року
Суддя _______ Л.І. Золотарьова
The court decision No. 80320623, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/3018/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: