Court ruling № 80299345, 05.03.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/22231/18

н/п 2/640/978/19

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"05" березня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі судді Чередник В.Є., за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу №640/22231/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (61108 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (309671 Бєлгородська область Волоконовський район хутір Толмачьов вул.. Дачна б.10) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 05.11.2009 р. адміністрацією Шидловського сільського поселення муніципального району «Волоконівський район» Бєлгородської області, запис акту про укладення шлюбу №1; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовче засідання призначене на 09.01.2019 р. позивач та не з’явилась, про час та місце підготовчого засідання повідомлялась належним чином (а.с.12, 15), будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавала.

Відповідач в підготовче засідання призначене на 09.01.2019 р. не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.13,14) відзив чи клопотання до суду не подав.

У підготовче засідання призначене на 29.01.2019 р. позивач не з’явилась, 23.01.2019 р. до канцелярії суду подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.19).

Відповідач в підготовче засідання, призначене на 29.01.2019 р., повторно не з'явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с.18) відзив чи клопотання до суду не подав.

Ухвалою суду від 29.01.2019 р. закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання, призначене на 15.02.2019 р. та 05.03.2019 р., відповідач повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки в судові засідання відповідач не повідомив, відзив на позов до суду не подано.

В судове засідання позивач не з’явилась, 23.01.2019 р. до канцелярії суду подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскраженнюне підлягає.

Суддя Чередник В.Є.