Court ruling № 80296086, 06.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17650/18

Провадження № 1-в/344/38/19

У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., ознайомившись із поданням заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зняття арешту з домоволодіння в порядку ст.ст. 174, 539 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив зняти арешт з домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Угринів, вул. Пушкіна, будинок 7, що належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та вилучити обтяження слідчого з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за № 12420574 про арешт нерухомого майна, накладеного у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи № 326316, слідчим відділом ДПС в Івано-Франківській області, код: 01291821, 76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок вирішення судом питань, пов’язаних із виконанням вироку.

Однак в даному поданні не зазначено, а з матеріалів, долучених до нього, не вбачається, у зв’язку з виконанням якого саме рішення чи вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду необхідно вирішити зазначене вище подання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зняття арешту з домоволодіння в порядку ст. ст. 174, 539 КПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зняття арешту з домоволодіння в порядку ст. ст. 174, 539 КПК України – залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль