
Єд. унік. № 243/2231/19
Провадження № 3/243/797/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Українська, буд. 37,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2019 року, в період часу з 19 год. 13 хв. по 20 год. 13 хв. в ході обшуку домоволодіння № 37 по вул. Українській м. Слов’янськ за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц з прозорою речовиною 2 мл об’ємом. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/12-152 від 19.02.2019 – рідина містить суміш амфетаміну та метамфетаміну масою 0,00079 г. та 0,00325 г., яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Провина ОСОБА_1С повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230678 від 06.03.2019; протоколом обшуку від 20.01.2019; висновком експерта № 1/12-152 від 19.02.2019; постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2019 року у зв’язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень 00 копійок.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80281300, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2231/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: