
Справа № 263/14557/18
Провадження № 1-кп/263/270/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Чапни А.К., за участю прокурора Костів Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Судом поставлено на обговорення питання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк його дії спливає.
Прокурор наполягав на продовженні строку запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, вислухавши сторони, враховуючи, що ризики передбачені ст. 177 КПК України, існують на теперішній час, вважає доцільним продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 196, 197, 199 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» строком на 60 діб по 04 травня 2019 року включно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Васильченко
The court decision No. 80280161, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/14557/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: