
Справа № 643/1674/19
Провадження № 3/643/811/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
18.12.2018 року о 18-20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харкові по вул.Гв.Широнінців, 83, невірно вибрав безпечну дистанцію, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим заподіяна матеріальна шкода.
Крім цього, 18.12.2018 року о 18-20 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Suzuki SX-4», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харкові по вул.Гв.Широнінців, 83, став учасником ДТП, від проходження медичного освідоцтва на стан сп’яніння відмовився (згідно довідки 12/02 з КНП МКЛШНД ім. проф. Мещанінова ХМР).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, п.2.5 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративні протоколи за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що факт скоєння ДТП з його вини визнає. Проте не згоден зі складанням відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки відмовився від проходження на стан сп’яніння з суттєвих причин, а саме – недовіра до результатів, які відображає газоаналізатор Драгер та свого стресового стану. Крім цього, зазначив, що після вказаних у протоколах обставин, поїхав на освідоцтво до медичного закладу, але внаслідок страху уколів не зміг пройти огляд на стан сп’яніння.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також зазначив, що ДТП сталося з вини ОСОБА_1 Щодо стану ОСОБА_1 пояснив, що останній перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння, що проявлялося в його неадекватній поведінці, різкого запаху алкоголя з порожнини рота, поганій координації рухів, млявому мовленні.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії БД № 018113 та БД № 247171 від 24.01.2019 року, висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП, довідками КНП «МКЛШтНМД ім.проф.О.І. Мещанінова», схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею, рапортом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
The court decision No. 80274268, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/1674/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: