Court ruling № 80273946, 04.03.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

04.03.2019

Справа № 642/6667/16-ц

Провадження № 2-во/642/30/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова

в складі головуючого судді - Гримайло А.М.,

за участі секретаря - Сорокіної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкова заяву стягувача - представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - ТОВ «Юридична фірма «АРІЕС» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 642/6667/16-ц у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

До суду звернувся представник стягувача Моторного (транспортного) страхового бюро України з вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі, шляхом зазначення повної резолютивної частини рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 17.01.2017 року було задоволено позовну заяву представника Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ленінським районним судом м.Харкова були оформлені та видані виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі, де помилково зазначена не повна частина резолютивної частини рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м.Харкова були допущені помилки при оформлені виконавчих листів, а саме помилково не зазначена повна резолютивна частина рішення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353, 354, 432 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м.Харкова по цивільній справі №642/6667/16-ц, провадження №2/642/150/17, а саме зазначити в виконавчому листі резолютивну частину рішення, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 (61015, м. Харків, вул.Дагестанська, 9, 11.01.1985 р.н.) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Адреса: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) суму сплаченого судового збору 1625 грн.. 60 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Гримайло