
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2019 р. Справа № 914/2196/18
За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,до відповідача :товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еконафтогаз», м. Борислав,про: стягнення збитків в розмірі 199174,50 грн.
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
В судове засідання з’явились:
від позивача: ОСОБА_1 – представник
від відповідача: ОСОБА_2 – адвокат
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еконафтогаз» про стягнення збитків в розмірі 199174,50 грн.
Ухвалою від 30.11.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. У підготовчому засіданні 15.01.2019 оголошено перерву до 30.01.2019. Рух справи відображено в ухвалах суду.
15 січня 2019 року до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еконафтогаз», про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00135390, 04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5), в особі Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00136544, 82300, Львівська область, місто Борислав, Карпатська Брама, 26).
Сторони в підготовче засідання 04.03.2019 з’явились, відповідач просить суд задоволити дане клопотання з огляду на наступне.
Забруднення грунтів на земельних ділянках, які перебувають у власності Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та використовувались в його нафтовидобувній діяльності протягом багатьох років, відбулось внаслідок діяльності іншого суб’єкта господарювання, а не відповідача. Тому, рішення суду про стягнення шкоди за забруднення грунтів на земельних ділянках, що перебувають у користуванні Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», може вплинути на права та обов’язки даного суб’єкта господарювання.
Відтак, відповідач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Позивач, щодо задоволення даного клопотання не заперечив.
Суд розглянувши подану заяву, зазначає таке.
Частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Також, частиною 4 вищевказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на правова та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», а відтак суд вважає за необхідне задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еконафтогаз» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00135390, 04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5), в особі Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00136544, 82300, Львівська область, місто Борислав, Карпатська Брама, 26).
15 січня 2019 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, однак відповідач просить не розглядати дане клопотання, оскільки дані докази будуть подані суду позивачем.
Відтак суд у підготовчому засіданні вчинив всі необхідні дії передбачені у частині другій статті 182 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 50, 120, 121, ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі № 914/2196/18 Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00135390, 04053, м. Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5), в особі Нафтогазовидобувного управління «Бориславнафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Код ЄДРПОУ 00136544, 82300, Львівська область, місто Борислав, Карпатська Брама, 26) – як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2196/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 01.04.19 р. о 11:00 год.
4. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Докази такого надіслання надати суду.
5. Зобов’язати відповідача у випадку подання відзиву, не пізніше наступного дня надіслати копію такого відзиву з усіма додатками третій особі. Докази такого надіслання надати суду.
6. Звернути увагу учасників справи, що
6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 80268413, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2196/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: