Court ruling № 80267517, 27.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р.Справа № 922/1328/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м.Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй", м.Харків про стягнення 528 289,58грн

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №5 (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 528289,58грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач у період з 01.10.2016 по 31.03.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою площею 0,3820га, розташованою за адресою: м.Харків, пр.Московський, 118, яка належить територіальній громаді м.Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов'язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 528289,58грн.

Ухвалою від 08.06.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 лютого 2019 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 08.06.2018.

Відповідно до вимог статті 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі не відноситься до переліку ухвал які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 17.11 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд зазначає, що згідно параграфу 2 (Прикінцеві положення) розділу 5 Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

01 грудня 2018 року в газеті "Голос України" опубліковано оголошення наступного змісту: "Державна судова адміністрація України на виконання параграфу 2 (Прикінцеві положення) розділу 5 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" оголошує про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається з 1 березня 2019 року у складі наступних підсистем (модулів):

- Єдиний контакт-центр судової влади України;

- Єдина підсистема управління фінансово-господарськими процесами;

- Офіційна електронна адреса (Електронний кабінет);

- Офіційний веб-портал "Судова влада України";

- Єдиний державний реєстр судових рішень;

- Підсистема "Електронний суд";

- Модуль "Автоматизований розподіл";

- Модуль "Судова статистика".

З 1 січня 2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі".

Таким чином, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дати вищевказаного оголошення, тобто з 01.03.2019.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ТОВ "Цитадель Строй" на ухвалу від 08.06.2018 про відкриття провадження у даній справі була подана до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 17.11 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" ГПК України.

Керуючись статтями 234, 255, п.17.11 Розділу XI "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2018 про відкриття провадження у справі №922/1328/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.02.2019.

Додаток для відповідача: апеляційна скарга на 3-х аркушах.

Суддя ОСОБА_1