
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
04.03.2019 м. ХарківСправа № 922/298/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків вул. Я. Мудрого 22/24,м. Харків,61024 21229505
як відповідача у справі № 922/298/19
за позовом Фізичної особи Спаулдінг-Волок Трісії Раївни, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків про визнання недійсним рішення
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 25 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.
Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/298/19
The court decision No. 80267515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/298/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: