
гСправа № 358/218/19 Провадження № 1-кп/358/79/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
06 березня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді: Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., обвинуваченого ОСОБА_1, представника Богуславського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Богуслава обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019110090000025 від 29 січня 2019 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, військовозобов'язаного, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Представник Богуславського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2, також не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду, а також приєднати матеріали досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілої юридичної особи та представник Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019110090000025 від 29 січня 2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 13 березня 2019 року на 12 год. 00 хв., у залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області (09701, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-а) одноособово у відкритому судовому засіданні.
Приєднати до кримінального провадження матеріали досудового розслідування.
Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілої юридичної особи та представника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
The court decision No. 80266789, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/218/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: