
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1829/18
Провадження № 2/280/343/19
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Василенка Р.О.
зі секретарем судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з’явивсь, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явивсь, представник відповідача сільський голова Торчинської сільської ради ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Р.О.
The court decision No. 80264866, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/1829/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: