
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 березня 2019 року м. Київ №640/21838/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Луцика М.М. про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Елтікс" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови від 08.11.2018 №66/18/073-10665,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника ТОВ "АТ Елтікс" адвоката Луцика М.М., в якій він просить зупинити стягнення Дарницьким РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні №58113919, відкритому на підставі оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 КАС України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 154 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 13 березня 2019 року об 13:00 год. у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. №7.
2. Запропонувати відповідачу подати відповідь на заяву.
3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 80262805, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/21838/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: