Court ruling № 80258742, 06.03.2019, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
06.03.2019
Case No.
240/2381/19
Document №
80258742
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/2381/19

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Поспєлової - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату, усі компенскаційні виплати та здійснити виплату моральної шкоди у сумі 17100,00 грн,

встановив:

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в позовній заяві зазначений однаковий ідентифікаційний код відповідачів, який, згідно Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, є кодом ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, у зв'язку із чим в позові зазначено не всі відомості щодо відповідача - Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, передбачені п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, та власне письмове підтвердження позивача, відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України.

Позивачем, в порушення ч. 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Зазначивши в позові відповідачами ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області та Житомирський міський відділ ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, позивач, всупереч вимогам п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, не зазначив в позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів.

Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє дві вимоги немайнового характеру (зобов'язати ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області змінити дату звільнення та зобов'язати Житомирський міський відділ ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області змінити дату звільнення) та одну вимогу майнового (виплатити моральну шкоду у сумі 17100 грн.).

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2305,20 грн.

Пільги передбачені п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" на дані позовні вимоги не поширюються.

Крім того, позивачем не зазначено, на яку саме дату необхідно змінити дату звільнення.

Також, зазначаючи в позові, що з наказом про звільнення ознайомлена не була, так як на той момент знаходилась на лікарняному у м. Бердичеві; трудову книжку отримала 06.11.2016; 29.03.2017 були виплачені частково грошові кошти; грошові кошти отримали через півтора року, в порушення п.5, п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, в позові не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження даних обставин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 2305,20 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 34310206084009 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код Житомирського міського відділу ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити в позовній заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та на яку саме дату необхідно змінити дату звільнення;

- зазначити в позовній заяві та додати до неї докази на підтвердження того, що з наказом про звільнення ознайомлена не була, так як на той момент знаходилась на лікарняному у м. Бердичеві; трудову книжку отримала 06.11.2016; 29.03.2017 були виплачені частково грошові кошти; грошові кошти отримали через півтора року;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80258742 ?

Документ № 80258742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80258742 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80258742 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80258742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80258742, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 80258742, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80258742 refers to case No. 240/2381/19

This decision relates to case No. 240/2381/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80258731
Next document : 80258748