№ 80254639, 05.03.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/44/19

Провадження № 3/349/36/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця , інваліда 2 групи

за ч.2 ст. 173 , ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 грудня 2018 року о 20 год. 20 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії , 27 грудня 2018 року о 01 год. 50 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_3 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду від 27 червня 2018 року продовжено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме 19 грудня 2018 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в Рогатинське відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п.г. встановлених йому обмежень .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 січня 2019 року об'єднано в одне провадження справу №349/44/19, провадження справи № 3/349/36/19 та справи номер 349/45/19, провадження справи №3/349/37/19; № 349/46/19, провадження справи № 3/349/38/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 т.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно об’єднаній справі № 349/44/19, провадження справи № 3/349/36/19.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.173-2 , ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №250378 від 26 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 396806 від 27 грудня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250357 від 28 грудня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26 грудня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 грудня 2018 року, копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст.187 КУпАП та наклав адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн , рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 27 грудня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 27 грудня 2018 року; копією ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 суд визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та наклав адміністративне стягнення - штраф у розмірі 255 грн, реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є інвалідом 2 групи, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи , а тому згідно закону він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір» ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - штраф у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила