
Справа № 349/390/19
Провадження № 3/349/200/19
П О С Т А Н О В А
04 березня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевірив справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2019 року на розгляд суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19.
Також 04 березня 2019 року на розгляд суду надійшла справа №349/391/19, провадження №3/349/201/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
За результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначені вище справи передано на розгляд судді Могилі Р.Г.
Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справу №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та справу №349/391/19, провадження №3/349/201/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Присвоїти об’єднаній справі №349/390/19, провадження справи № 3/349/200/19.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 80254624, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/390/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: