
Справа № 346/183/19
Провадження № 3/346/285/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України,
- за ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 03 січня 2019 року о 04 год. 10 хв. в с. Іванівці по вул. Центральна, Коломийського району, керуючи автомобілем марки BMW 525 д.н.з. 77466ІВ, під час руху заднім ходом, не переконався, що це безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Golf д.н.з. SS0839 та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
Також, 03 січня 2019 року о 04 год. 10 хв. в с. Іванівці по вул. Центральна, Коломийського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки BMW 525 д.н.з. 77466ІВ після вчинення ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками, про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справ, зокрема даними у протоколах про адміністративні правопорушення від 05 січня 2019 року, та поясненнями правопорушника, зазначеними у протоколах, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, схемою наслідків ДТП від 03.01.2019 року.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.33-36, 283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи № 346/183/19 та № 346/184/19 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/183/19.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:
-за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців;
-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити остаточно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.
The court decision No. 80253283, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 346/183/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: