
Справа № 684/936/18
2/684/76/2019
УХВАЛА
16 січня 2019 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 684/936/18 (номер провадження 2/684/76/2019) за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місце перебування: вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
встановив:
27 грудня 2018 року керівник Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Старосинявському районному суду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177,187 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місце перебування: вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3) про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 15 год 00 хв. 13 лютого 2019 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути
надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву ( у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судоволї влади України -www.st.km.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ____ О. П. Завадська
The court decision No. 80244832, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 684/936/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: