Court ruling № 80243158, 05.03.2019, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.03.2019
Case No.
583/5529/18
Document №
80243158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/5529/18

2/583/281/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникова Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання зобов’язання виконаним,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року позивач подала до суду позовну заяву до відповідача про визнання зобов’язання виконаним, в якій просить суд визнати таким, що є виконаним грошове зобов’язання ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору № SUAOGA НОМЕР_1, укладеному 11.07.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» виконаним та зобов’язати ПАТ КБ «ПриватБанк» видати ОСОБА_1 довідку про повне погашення заборгованості.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2019 р.

04.03.2019. від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки є певні труднощі в прибутті на судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області і його проведення у звичайному режимі, а саме відсутність фінансування службових відряджень.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести підготовче засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник відповідача братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання зобов’язання виконаним здійснити у режимі відеоконференції під час якої представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду Сумської області за адресою: вул. Академічна, 13 м. Суми.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі – Сумському районному суду Сумської області.

Дата і час проведення підготовчого засідання - 27.03.2019 року о 08 годині 15 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язкуз Сумським районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області для організації її виконання та відповідачу АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80243158 ?

Документ № 80243158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80243158 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80243158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80243158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80243158, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80243158, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80243158 refers to case No. 583/5529/18

This decision relates to case No. 583/5529/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80243071
Next document : 80243172