
Справа№592/9559/18
Провадження №2/592/1179/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
встановив:
У зв’язку зі складністю складання повного рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення суду буде виготовлений протягом п’яти днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 206 ЦПК України, ст.ст. 4, 94, 130-137 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995 р., зі змінами та доповненнями, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам організаціям, їх працівниками» від 29.12.1992 р., суд –
вирішив:
В задоволенні позовної заяви Державного підприємства «РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 80242912, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/9559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: