Court ruling № 80239347, 04.03.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
317/3790/18
Document №
80239347
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/317/330/2019

Справа №317/3790/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., за участю секретаря Герман Н.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1про призначення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці, у якому зазначає, що в провадженні СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 42018081060000125 від 11.10.2018 за ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.272 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки для розміщення АЗС, розташованих на території Запорізького району, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на таких АЗС.

Досудовим розслідуванням встановлено, що поблизу с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, на земельній ділянці з кадастровим номером 2322188800:07:001:0057, що на землях Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, біля узбіччя Каширського шосе (H-08) м. Запоріжжя, розташовано АГЗП з логотипом «Belgas», який не має правовстановлюючих документів щодо його діяльності, у тому числі що стосуються зберігання скрапленого газу, є об’єктом підвищеної небезпеки, та з урахуванням відсутності документів щодо відповідності вказаної АЗС Правилам пожежної безпеки в Україні, Правилам роздрібної торгівлі нафтопродуктами, Правилам безпеки систем газопостачання, ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки», створює загрозу для життя та здоров’я людей.

У зв’язку з нелегальним функціонуванням вказаного АГЗП, його власники не встановлені.

Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2322188800:07:001:0057, відсутня.

Запорізькою районною державною адміністрацією надано перелік суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність з роздрібної торгівлі світлими нафтопродуктами та стисненим природним газом на території Запорізького району через мережу АЗС, АГЗС та АГНКС, відповідно до якого, зазначений вище АГЗП з логотипом «Belgas» відсутній.

Також відповідно до наданого ГУ ДФС у Запорізькій області переліку суб’єктів господарювання, які в системі електронного адміністрування реалізації пального зареєстрували пункти продажу (зберігання) пального з ознакою АЗС або АГЗС, зазначений вище АГЗП з логотипом «Belgas» відсутній.

Слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 14.11.2018, проведено 19.11.2018 року огляду вказаного АГЗП з логотипом «Belgas», в ході якого встановлено, що вказаний АГЗП складається з металевої цистерни з написом «Пропан», контейнеру, газорозподільної колонки та паливорозподільної колонки, стели, а також металевої будки для заправника. Під час проведення огляду вказаний АГЗП не функціонував, металева будка для заправника була зачинена. За результатами проведеного огляду нічого не вилучалось.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що на вказаній АГЗПС з логотипом «Belgas» він офіційно не працевлаштований, заробітна плата за одну робочу зміну складає 350 гривень.

У зв’язку з тим, що для встановлення факту створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою необхідне застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці.

Слідчий у судове засідання не з’явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018081060000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці – задовольнити.

Доручити проведення експертизи додержання вимог норм чинного законодавства з охорони праці Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13.

На вирішення експерту поставити таке питання:

-чи є порушення вимог норм чинного законодавства з охорони праці в діях посадових осіб АГЗП з логотипом «Belgas», що могло призвести до створення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків в наслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи, матеріали кримінального провадження № 42018081060000125 в одному томі направити Запорізькому відділенню Дніпропетровського НДІСЕ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13, для виконання.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80239347 ?

Документ № 80239347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80239347 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80239347 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80239347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80239347, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80239347, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80239347 refers to case No. 317/3790/18

This decision relates to case No. 317/3790/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80239049
Next document : 80239348