
Справа №: 302/239/19 3/302/81/19
П О С Т А Н О В А
І М Н Е Н М У К Р А Ї Н И
01.03.2019 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 155-1 ч.1 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, РНОКПП - 22175037801, паспорт серії ВО 626359 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 04.06.1999 р., місце реєстрації та проживання: с.Сойми, 176, Міжгірського району, вдова, утриманців немає, ФОП, протягом року до адмінвідповідальності не притягалася,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в с.Пилипець, 344, Міжгірського району, на території бази відпочинку "Шипіт Карпат", з надання послуг громадянам в кафе «Шипіт Карпат» та на витягу канатно-крісельної дороги, 10.01.2019 року о 11 год. 45 хв., допустила такі порушення у сфері торгівлі: не провела розрахункові операції через розрахункові квитанції та не видала розрахункові документи встановленого взірця при продажі послуги денного витягу на канатно-крісельній дорозі (витягу) на загальну суму 500 грн.; порушила ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 5580 грн, а саме в реалізації перебувало пиво «Гамбрінус» 180 банок за ціною 31 грн. кожна, без наявності прихідних накладних. Дані порушення були встановлені посадовими особами ГУ ДФС в Закарпатській області під час перевірки. Своїми діями гр.ОСОБА_1 порушено п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнала повністю, розкаялася у вчиненому, запевнила, що не допустить подібного в майбутньому. Додатково повідомила, що накладені Державною фіскальною службою фінансові штрафні санкції - в сумі 11000 грн., нею оплачено. Просить взяти до уваги в минулому нею не допускалися порушення у сфері порядку проведення розрахунків.
Оцінивши зміст протоколу, акт перевірки, пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останньої є ознаки правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адмінстягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП беру до уваги обставини справи і особу винної, яка притягається вперше до адмінвідповідальності, є приватним підприємцем розкаялася у вчиненому, а тому вважаю, що на винну особу достатньо накласти штраф в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 155-1 ч.1 КУпАП, у сумі 85 грн.
Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у користь держави
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (тристо вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача банку (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80238366, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 302/239/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: