Справа 2-Н-175/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок”, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Чапаєва, 10 Мукачівського району про видачу судового наказу про стягнення боргу та штрафу 608 грн. 23 коп. за угодою про надання послуг стільникового радіотелефонного зв”язку від 01 жовтня 2007 року за № 3842500 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст. ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Чапаєва, 10 Мукачівського району на користь стягувача Закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв”язок”, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, р/р 26008526, в ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” МФО 300335 в м.Києві ОКПО 14333937 заборгованість на суму 608 (шістсот вісім) грн. 23 коп., 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 8023745, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-175/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: