
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 березня 2019 р. Справа №200/1163/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Альянс» про визнання протиправними дій та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Альянс» про:
- визнання протиправними дії при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер № 44000342 від 13.11.2018 року о 08:25:00 та внесенню записів за даним рішенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно: на 51/100 частки нерухомого майна: експериментально-лабораторного комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого10-А, м. Краматорськ, Донецької області, номер запису у реєстрі – 28875846 та час державної реєстрації 12 листопада 2018 року об 12:08:23, та на 49/100 частки цього ж експериментально-лабораторного комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Олекси Тихого10-А, м. Краматорськ, Донецької області, номер запису у реєстрі – 17848859 та час державної реєстрації 12 листопада 2018 року об 12:08:23;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 44000342 від 13 листопада 2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду розгляд справи прийнято проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 179, 180, 181, 183, 229, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження в адміністративній справі № 200/1163/19-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «Альянс» про визнання протиправними дій та скасування рішення – закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березня 2019 року об 11:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
The court decision No. 80228692, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1163/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: