Court ruling № 80220418, 04.03.2019, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
596/188/19
Document №
80220418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 596/188/19

Провадження № 2/596/199/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" березня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому позовні вимоги підтримав повністю, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, а також подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким відомі обставини, що мають значення для справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому позовні вимоги не визнав повністю, щодо призначення справи до судового розгляду та щодо задоволення клопотання позивача про виклик свідків не заперечував.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 25 березня 2019 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків:

-ОСОБА_3 (адреса: селище Гусятин, вул. І.Пулюя, 2, Гусятинського району, Тернопільської області);

-ОСОБА_4 (адреса: селище Гусятин, вул. Тернопільська, 5-ї, Гусятинського району, Тернопільської області);

-ОСОБА_5 (адреса: с. Вільхівчик, вул. Надзбручанська, 5, Гусятинського району, Тернопільської області).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 80220418 ?

Документ № 80220418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80220418 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80220418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80220418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80220418, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80220418, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 80220418 refers to case No. 596/188/19

This decision relates to case No. 596/188/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80219815
Next document : 80220431