Court ruling № 80219731, 04.03.2019, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
596/1004/16-ц
Document №
80219731
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 596/1004/16-ц

Провадження № 2-во/596/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

розглянувши питання про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 17.05.2016 року на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.

17.05.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 17.05.2016 року, посилаючись на те, що в даному виконавчому листі допущено описку, щодо написання дати народження дітей. Так, у виконавчому листі зазначено «СУД ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною», хоча насправді повинно бути «СУД ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною», у зв’язку з вищезазначеним просить виправити описку.

Перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, зокрема копію свідоцтва про народження Серії 1-ИД №068142 видане 11 лютого 2008 року Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області та копії свідоцтва про народження Серії 1-ИД №153141 видане 23.03.2012 року Хлопівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області 17.05.2016 року на виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2016 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів виклавши його в наступній редакції.

«СУД ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 березня 2016 року та до досягнення повноліття старшою дитиною».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80219731 ?

Документ № 80219731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80219731 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80219731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80219731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80219731, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80219731, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80219731 refers to case No. 596/1004/16-ц

This decision relates to case No. 596/1004/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80219715
Next document : 80219796