
Справа №: 297/217/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
12 грудня 2018 року при проведенні перевірки ТОВ «Берег Вертікал», було встановлено gjheityyz ведення податкового обліку в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб за період 01.01.2015-31.23.2017 у загальній сумі 600 грн., відповідно до акту перевірки від 10.12.2018 року №1227/0716/14-01/35611525.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 168.1.1, 168.1.2, 164.2.11 ст. 1 Податкового кодексу України, ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 301/14-01.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями допустив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, важаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п’ять) грн.. Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір. Керуючись ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51(п’ятдесят одну) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) грн 20(двадцять) коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Гецко Ю. Ю.
The court decision No. 80212902, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 297/217/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: