Court ruling № 80201328, 27.02.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/12801/17

У Х В А Л А

27.02.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Пазяк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надішли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи, що ОСОБА_2, яка є представником позивача, перебуває з останнім в родинних відносинах, тривалий час працювала секретарем судового засідання судді Бедьо В.І., суддя заявив собі самовідвід відповідно до заяви від 27.02.2019 року, яка підлягає вирішенню судом, що розглядає справу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в об'єктивності або неупередженості судді.

На підставі ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав зазначених у ст. ст. 36- 38 цього Кодексу суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити собі самовідвід.

Виходячи з викладеного заяву судді Бедьо В.І. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Бедьо В.І. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Передати матеріали справи до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для виконання вимог ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бедьо В.І.