Court ruling № 80200563, 28.02.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4966/18

2п/303/16/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №303/4966/18, 2/303/2105/18 за позовом ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що при винесені заочного рішення судом не було дотримано вимоги норм матеріального та процесуального права, зокрема те, що відповідач своєчасно повістку про виклик до суду не отримував, а отже ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, чим самим був позбавлений права подати відзив на позовну заяву. Крім цього, представник відповідача не згідний із сумою заборгованості, оскільки вона вже була стягнута на користь первісного кредитора. Також, представник відповідача звертає увагу суду на той факт, що позивач звернувся до відповідача, як поручителя, через 6 років. А не протягом 6 місяців з дня свого права пред’явлення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився надіславши до суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі та просить суд її задоволити з підстав наведених в ній.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася подавши до суду заяву в якій просить суд відмовити представнику відповідача у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення з підстав наведених в поданій нею заяві.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2018 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області позов ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був задоволений.

Також судом встановлено, що відповідач не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, чим самим був позбавлений прав передбачених ст.ст. 43, 49 ЦПК України і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв., 03 квітня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір