
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №460/2999/18
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
28 лютого 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправною бездіяльності,-
в с т а н о в и в :
у провадженні Львівського адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання бездіяльності протиправною щодо незабезпечення належних житлових, побутових, санітарно-гігієнічних умов утримання, відповідно до вимог чинного законодавства країни, яке визначає умови відбування покарання засуджених до довічного позбавлення волі.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про проведення судових засідань у справі за його участі в режимі відеоконференції.
26.02.2019 року представником позивача надіслано до суду засобами електронного зв'язку уточнене та належним чином оформлене клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, згідно з яким представник просить суд здійснювати розгляд справи за його особистою участю та участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує те, що позивач є засудженим до довічного ув'язнення та утримується в місці позбавлення волі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі позивача та його уповноваженого представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія» (№40).
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.04.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м.Львів, 79018).
Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2
Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2 доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія" (№40) (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул.Трускавецька, 77).
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Державній установі «Дрогобицька виправна колонія» (№40) - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 80195037, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/2999/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: