Court ruling № 80194322, 28.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 лютого 2019 р. Справа №200/656/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі - головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Цирі С.М., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, скасування наказу про не встановлення у листопаді 2018 року преміальної винагороди,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року Позивач звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з вимогами:визнати дії Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо не встановлення ОСОБА_3 у листопаді 2018 року преміальної винагороди незаконними; скасувати наказ в.о. начальника головного територіального управління юстиції у Донецькій області №4096/ від 21 листопада 2018 року "Про не встановлення у листопаді 2018 року преміальної винагороди ОСОБА_3" та зобов'язання відповідача нарахувати преміальну винагороду за жовтень 2018 року у розмірі 180 % від посадового окладу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 05 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року вирішено адміністративну справу №200/656/19-а розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 5 лютого 2019 року відкладено підготовче засідання на 28 лютого 2019 року за клопотанням позивача.

21 лютого 2018 року представник відповідача надав клопотання про об'єднання в одне провадження справу №200/656/19-а та справу №200/1992/19-а за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Представник позивача не заперечував щодо об'єднання справ в одне провадження.

Так, в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/14061/18-а за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про дій незаконними, скасування наказів. Предметом розгляду у цій справі є правомірність дій відповідача щодо не встановлення преміальної винагороди ОСОБА_3 за листопад - грудень 2018 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/1992/19-а за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про дій незаконними, скасування наказів та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2019 року.

Положеннями статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно вимог статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Оскільки позовні вимоги у справі № 200/656/19-а та № 200/1992/19-а (суддя Зеленов А.С.) є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача та випливають з одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає за можливим здійснити розгляд вказаних позовів в одному провадженні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження справи № 200/656/19-а та №200/1992/19-а за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, скасування наказів про не встановлення преміальної винагороди.

Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2019 року на 10:00 годин.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошено у підготовчому засіданні 28 лютого 2019 року за присутності представників сторін, повний текст ухвали виготовлено 1 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитрієв В.С.