
Справа № 393/447/18
пров. 2/393/23/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю секретаря Шупрудько К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засіданні сторони не з’явилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином.
Від представника позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу, у зв’язку з можливістю мирового врегулювання спору, крім того, в заяві позивач зазначає, що позов підтримує в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою суду від 21.12.2018 року за клопотанням позивача було вже відкладено підготовче засідання на іншу дату для укладення мирової угоди з відповідачем, а тому з метою дотримання строків підготовчого судового провадження, судом вирішенні питання зазначені в ст. 197 ЦПК України та за результатами підготовчого засідання суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 28 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв.
Розгляд справи буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 80186721, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 393/447/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: