
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у
27 лютого 2019 року Справа № 926/1901/18
За позовом Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області
про стягнення 823914,90 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – ОСОБА_2 – адвокат (ордер серія ЧЦ № 002753 від 28.12.2018 р.)
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Добробут АГ» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина» с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області про стягнення 823914,90 грн. заборгованості, з них: 203065,31 грн. основного боргу, 357795,18 пені, 217049,41 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 46005,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання умов договору № 30/03-17 СБ на надання послуг сільськогосподарською технікою від 30.03.2017 р.
Ухвалою від 06.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.01.2019 р.
Ухвалою від 04.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2019 р., а ухвалою від 30.01.2019 р. підготовче засідання перенесено на 05.02.2019 р.
Ухвалою від 05.02.2019 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2019 р.
У судове засідання 27.02.2019 р. представник позивача вчетверте не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як зазначено вище, позивач жодного разу не з’явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 4 ч. 1 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Повний текст ухвали складено 28.02.2019 р.
Ухвала набрала чинності 28.02.2019 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 80180973, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1901/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: