Court ruling № 80180971, 27.02.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Справа № 926/2117/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 4128647,18 грн

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 14.09.2018 № 14-169;

від відповідача – ОСОБА_2 довіреність від 22.12.2018 № 1969.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ) звернулось з позовом до міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (м. Чернівці) про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань в сумі 4128647,18 грн, в тому числі: основний борг у сумі 1345896,67 грн, пеня в сумі 971891,80 грн, 3 % річних у сумі 224428,85 грн та інфляційні втрати в сумі 1586429,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту 6.1 укладеного сторонами договору № 1906/14-БО-38 купівлі-продажу природного газу від 19.12.2013 відповідач несвоєчасно розрахувався з позивачем за поставлений першому природний газ за 2014 рік, у зв'язку з чим на підставі частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 7.2 договору позивач просить суд стягнути з відповідача окрім суми основного боргу також інфляційні втрати, 3 % річних та пеню.

20.12.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 2359) про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Київському апеляційному господарському суду.

Ухвалою суду від 21.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.12.2018 у зв’язку із неявкою представника позивача підготовче засідання відкладено на 22.01.2019.

У судовому засіданні 22.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2019 з метою надання сторонам часу для врегулювання спору.

22.01.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 246) про зменшення штрафних санкцій, в якому зазначається про зменшення розміру пені на 90 %.

05.02.2019 від представника позивача надійшли заперечення (вх. № 433) на клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Представником відповідача, 05.02.2019, подано клопотання (вх. № 274) про закриття провадження у справі, у зв’язку із підписанням між позивачем та відповідачем договору № 107/4/1730-Р3 від 23.01.2019 про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ.

Ухвалою суду від 05.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату.

27.02.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшли заперечення (вх. № 490) на клопотання про закриття провадження у справі, в яких зазначається, що позивач не погоджується з доводами викладеними у клопотанні, та вважає, що вони ґрунтуються на неправильному тлумаченні норм закону.

У судовому засіданні, 27.02.2019, представник відповідача наполягав на задоволені клопотання (вх. № 274) про закриття провадження у справі з підстав зазначених в клопотанні, представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання відповідача в повному обсязі з підстав зазначених у письмових запереченнях (вх. № 490).

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Однак, враховуючи відсутність належної технічної можливості проводити засідання у справі № 926/2117/18 у режимі відеоконференції з незалежних від суду причин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого представником позивача клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та проведення всіх наступних судових засідань з викликом сторін.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 19 березня 2019 року о 11 год.

3. У задоволенні поданого публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/