
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Н А К А З
про примусове виконання рішення
22.02.2019р. Справа № 908/2784/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.01.2019 по справі №908/2784/15.
В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, код ЄДРПОУ 25117467), Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2», м. Краматорськ (84331, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22, код ЄДРПОУ 00445162), Приватного підприємства «Украинский продукт», м. Донецьк (83005, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Зубкова, буд 2, код ЄДРПОУ 30998591) перед Акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) за генеральним кредитним договором №012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 та укладеними в його рамках кредитними договорами №012/01-03-3/00120 від 11.02.2014, №012/01-03-3/1436 від 21.11.2013, №012/01-03-3/1437 від 21.11.2013 та № 012/01-03-3/00121 від 11.02.2014 у сумі 14 366 335,23 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 13 500 000,00 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 866 335,23 доларів США звернути стягнення на майно, що передано в іпотеку згідно договору іпотеки №12/01-03-3/1236 від 25.12.2013, посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 Л та зареєстрованим за №6466, а саме:
Об’єкт нерухомості №1: будівля загальною площею 10 179,7 кв. м., що розташовані за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Клінічна, 8 будівлі, загальною площею 10179,7 кв. м.:
- літ. А-3 будівля цеху харчових напівфабрикатів, площею 7377,5 кв.м.;
- літ. В будівля насосної станції;
- літ. Д-3 будівля гаражів на три бокса з складськими приміщеннями, площею 686,7 кв.м.;
- літ. Е-2 будівля цеху поглиблювальної переробки сировини, площа 1465,2 кв.м.;
- літ. Ж-1 котельна, площею 292,9 кв.м.;
- літ. А’-1 прибудована будівля складу запасних частин, площею 183,7 кв.м.;
- І замощення;
- №1-5 огородження;
- И-2 будівля прибудови захисту обладнання прийому муки та лінії подання муки, площею 173,7 кв.м.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації - 16392480,00 грн.
Об’єкт нерухомості №2: будівлі, загальною площею 3827,6 кв. м., що розташовані за адресою: Донецька область, місто Горлівка, вул. Вуглегірське шосе, 309А:
- літ. А-І будинок, площею 2515,3 кв.м.; літ. а, а1, а4, а8 ганки; літ. а2, а7, а9 прибудови; літ а3 оглядова яма; літ. а5 антресоль; літ. а6 сходи;
- літ. Б-ІІ будинок, площею 404,7 кв.м.; літ. б2, б3 ганки; літ. б4 козирьок; літ. б5 сходи;
- літ. В-І будинок, площею 64,7 кв.м.; літ. в ганок;
- літ. Г-ІІ будинок, площею 263,3 кв.м.; літ. г антресоль; літ. г1 ганок; літ. г2 сходи; літ. г3 оглядова яма;
- літ. Е- І будинок, площею 21,0 кв.м.; літ. е ганок;
- літ. Н- І будинок, площею 116,2 кв.м.;
- літ. О- І будинок, площею 442,4 кв.м.; літ. о, о1, о2 оглядові ями; літ. о3 антресоль;
- літ. С будівля ПММ;
- літ. ґ4 прибудова;
- літ. Д трансформаторна;
- літ. К водозабірник;
- літ. Л, М будівлі для ПММ;
- літ. Р будівля;
- огорожа; літ. 2-4, 6, 7 огорожа;
- вимощення;
- ємності для води.
Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом його продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації – 2359200,00 грн.
Рішення набрало чинності з 22.02.2019.
Наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 80179960, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2784/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: