Court ruling № 80171453, 28.02.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/969/19

Провадження № 1-кс/577/629/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Гетьмана В.В. у кримінальному провадженні №12018200080001127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У заяві про самовідвід суддя Гетьман В.В. зазначає, що 26.02.2019 року автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду йому розподілено для розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільно зв»язку ТВ «Лайфселл» (справа №577/969/19, провадження 1кс/577/623/19) по кримінальному провадженню №12018200080001127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Проте, в ході досудового розслідування процесуальні рішення у вказаному кримінальному провадженні приймала його дружина – прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1, що, відповідно до ст.75 КПК України, є підставою для самовідводу.

Суддя Гетьман В.В. у судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд заяви без його участі, давати додаткові пояснення не бажає (а.с.2).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є членом сім»ї прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити собі самовідвід.

Отже, існує обставина, яка прямо забороняє участь судді у кримінальному провадженні.

Керуючись: ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Гетьмана Вадима Володимировича задовольнити.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільно зв»язку ТВ «Лайфселл» (справа №577/969/19, провадження 1кс/577/623/19) по кримінальному провадженню №12018200080001127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України передати до канцелярії суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2