Decision № 80171029, 27.02.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2019
Case No.
577/5484/18
Document №
80171029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/5484/18

Провадження № 2/577/273/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 21.05.2000 року, земельних ділянок розміром 3,4272 та 0,7516 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004270 від 27.12.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 24.12.1999 р. А також визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 23.06.2002 року.

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю брата ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла мати ОСОБА_5, але юридично не оформивши - померла. Після смерті останньої позивач прийняв спадщину за заповітом. На даний час постало питання оформлення земельних ділянок, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає цьому, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує (а.с. 55).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.57).

Треті особи:

- Конотопська районна державна адміністрація також просить розглядати справу за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 52);

-Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, поважність причин неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення;

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню позову не заперечує (а.с. 54).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірних земельних ділянок, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі заповіту повністю доводяться представленими доказами (а.с.11-47, 54).

Виходячи із положення ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, що діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_5 спадщину після ОСОБА_4 прийняла, тому як проживала разом з померлим до дня смерті, що підверджується довідкою сільської ради (а.с.20).

Право спадкування за заповітом передбачено ст.534 ЦК УРСР.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись: ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 року, 392, 1220, 1223, 1216, 1218, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 21.05.2000 року, наступних земельних ділянок, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004270 від 27.12.1999 року, виданого за рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 24.12.1999 року:

- площею 3,4272 умовних кадастрових гектара, кадастровий номер 5922082600:02:002:0450;

- площею 0,7516 умовних кадастрових гектара, кадастровий номер 5922082600:02:002:0078.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказані земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 23.06.2002 року, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 21.05.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 382427, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Дептівка Конотопського району, вул.Центральна, 1, код ЄДРПОУ 04389153).

Треті особи:

- Конотопська районна державна адміністрація Сумської області (м.Конотоп, вул.Соборна, 23, код ЄДРПОУ 04058143);

- Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: м.Суми, вул.Петропавлівська, 108);

- приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса м.Конотоп, вул.Фрунзе, 21 А).

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80171029 ?

Документ № 80171029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80171029 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80171029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80171029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80171029, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 80171029, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 80171029 refers to case No. 577/5484/18

This decision relates to case No. 577/5484/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80171016
Next document : 80171453