
Справа № 696/914/13-к
Номер провадження № 1-кп/708/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
з участю прокурора - Олійника І.П.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченних- ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника - Примака В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання прокурора по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09 січня 2019 року, ОСОБА_3, було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на два місяці: з 09 січня 2019 року по 09 березня 2019 року .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов'язання, оскільки згідно ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області кінцевий строк особистого зобов'язання - 09.03.2019 року.
Потерпілий підтримав дане клопотання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Суд, вислухавши учасників процесу прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбаченістаттею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.
Таким чином, виконання ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.01.2019 року, якою виражено кунцевий строк запобіжного заходу - 09.03.2019 року, ризики зазначені в ухвалі Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.01.2019 року, не відпали, клопотання прокурора слід - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.131,132,176-179,184,194 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора- задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самара, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього зобов'язань відповідно до ч.5 ст.194 КПК України: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, без дозволу суду не покидати межі території України строком до 26.04.2019 року - включно.
Копію ухвали направити до Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області -для виконання, прокурору - для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 80170355, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 696/914/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: