Court ruling № 80169748, 21.02.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/5838/18

пр.№ 1-кп/464/168/19

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого–судді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Майнича М.В.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в наступне судове засідання, оскільки будучи належним чином повідомленими останній не з»явився на виклик до суду в судове засідання призначене на 21.02.2019.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У судове засідання, призначене на 21.02.2019 обвинувачений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, згідно листа начальника Сихівського відділу поліції ОСОБА_5 №1031/40/01/08/19 від 19.02.2019 обвинувачений ОСОБА_2 під час перевірки ДОП Сихівського ВП 13.02.2019 о 22.10 год. був відсутній за місцем проживання. Батько обвинуваченого повідомив, що сина немає з 17.00 год. і коли він буде не знає, тобто порушив запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт.

Оскільки, обвинувачений ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання, яке відбудеться 04.03.2019 року о 15.30 год. в приміщення Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (79049, м.Львів, пр.Черв.Калини, 66) та для контролю – прокурору Львівської місцевої прокуратури №1- ОСОБА_6

Суддя: Чорна С.З.