ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-91/2010г
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2010 года. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Наюк Л.М., рассмотрев материал, который поступил из Харцызской ГНИ Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, к административной ответственности привлекался: 16.11.2009г по ст.163-2 ч.1 КУоАП, работающего директором МЧП «Монолит», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.163-2 ч.2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
16.12.2009г при проверке МЧП «Монолит», установлено, что в нарушение ст.17 ЗУ «Об уплате за землю» от 03.07.1992г, директор данного предприятия ОСОБА_1, который на протяжении года подвергался административному взысканию за то же нарушение, несвоевременно предоставил платежное поручение в учреждение банка на перерасчет принадлежащих к уплате сумм арендной платы за земельный участок государственной и коммунальной собственности, что привело к нарушению граничного срока уплаты согласованного налогового обязательства (граничный срок уплаты – 30.10.2009г, фактически оплачено 30.11.2009г), чем совершено правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в суде свою вину не отрицал.
Руководствуясь ч.2 ст.8, ст.163-2 ч.2 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.2 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства (р/с 31114106700088, получатель УГК в г.Харцызске, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя ГУ ГКУ в Донецкой области г.Донецк, МФО 834016, код платежа: 21081100) в размере 170грн.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев с момента его постановления.
Судья:
The court decision No. 8016455, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-91/2010г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: