Decision № 8016372, 25.02.2010, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

2-86-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1. лютого 2010 року суддя Першотравневого районного суду Донецкої області Скудін В.Е. при секретарі Фаустовій Н.Г.. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ПО «Волновахатепломережа» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за наданні послуги, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОКП «Донецьктеплокоммуненерго» надає послуги по теплопостачанню житла в п.Мангуш Першотравневого району Донецької області. Відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами позивача по тепло забезпеченню. Але в період с 01.10.07 року по 01.05.09 року відповідачка оплату не проводила. У зв*язку з чим у неї виникла заборгованість у розмірі 2 514, 93 грн, яка відповідачкою не сплачена. У зв*язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по теплопостачанню.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у сумі 2 514 грн. 93 копійки та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день розгляду повідомлена належним чином, через засоби масової інформації.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають також витрати позивача понесені ним у зв*язку зі зверненням до суду та розглядом справи, а саме витрати за сплату оголошення надрукованого у засобах масової інформації, тобто за надання інформаційних послуг у розмірі 158, 0 грн. та 30 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

На підставі ст.67 ЖК Украіни, 208,210,213,215, 218,ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПО «Волновахатепломережа» ОКП «Донецьктеплокуммуненерго» на Єдиний розрахунковий цент ОКП «ДТКЕ» (для ПО «Волновахамежрайтепломережа») р\р 26006300001260 в АТ «Златобанк» МФО 380612 ОКПО 26221744борг у сумі 2 514 гр. 93 копійки та та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 грн. на р\р26004303550242 в АК ПИБ м.Волноваха МФО 334646 ОКПО 03562477, а також витрати на оплату інформаційних послуг в газеті «Донбас-неделя» за розрахунком-фактурою № СР-0000341 від 11.02.10 року у розмірі 158, 00 гр.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду можде бути протягом 10 днів з дня проголошення, а скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті